رمز الخبر: 214
خلال ما يسمى بالفترة الدستورية (1357-1285) ، شهدنا بوضوح ثلاثة انقلابات في إيران: الانقلاب الأول في 2 تير عام 1287 ، مع قصف وإغلاق مجلس الشعب الأول ، والانقلاب الثاني ، في 3 اسفند. ، 1299 ، بقيادة سياسية لسيد ضياء الدين طبطبائي والقيادة العسكرية لرضا خان ميربنج و‌ الانقلاب الثالث ، الذي وقع بعد ثلاثة أيام من إخفاق الخطة الأولى في 25 مرداد 1332 ، وذلك في 28 مرداد 1332 ، أدى إلى الإطاحة بحكومة الدكتور محمد مصدق. في غضون ذلك ، ألحق انقلاب 3 اسفند أضرارا جسيمة بل وحتى ضربات قاسية بالديمقراطية و الدستورية و السياسة في إيران ، و كان الدستور الذي كان من المفترض أن يحمي و يواصل حقوق و مصالح المجتمع الإيراني ، خلال حكم رضا شاه ، أصبح سلاحا حقيقيا ضد مصالح البلاد وأهلها.
2022 February 27 - 10:21 : تأريخ النشر

موقع مركز وثائق الثورة الإسلامية؛ خلال ما يسمى بالفترة الدستورية (1357-1285) ، شهدنا ثلاثة انقلابات في إيران: نفذتها قيادة محمد علي شاه قاجار ولواء القوزاق بقيادة فلاديمير بلاتوفيتش لياخوف الروسي في 23 جمادي الأول عام 1326 الموافق 2 تير عام 1287 و23 يناير 1908. كما وقع الانقلاب الثاني في 3 اسفند 1299 ، تحت القيادة السياسية للسيد ضياء الدين طبطبائي والقيادة العسكرية لرضا خان ميربنج. الانقلاب الثالث ، بعد ثلاثة أيام من هزيمة الخطة الأولى ، وقع في 28 مرداد 1332، أدى إلى الإطاحة بحكومة الدكتور محمد مصدق.

دخلت كلمة انقلاب في أدبنا السياسي بالفارسية من الفرنسية coup d’etat وتعني "ضربة مفاجئة للدولة والحكومة".

فيما يتعلق بإيران على الأقل ، حتى تذكر هذه الانقلابات الثلاثة تثير شعورا بالإهانة الوطنية والإذلال في أذهان المجتمع الإيراني. نُفِّذت الانقلابات الثلاثة في مجملها ضد الديمقراطية والطريقة الدستورية والديمقراطية للحكم والسياسة في إيران.

هذا و ان الانقلاب الثالث عام 1299 ، والذي حدث لأسباب عديدة و بدعم وتوجيه صريح وخفي من مجلس الإدارة البريطاني (خاصة بعد تأييد وزارة الشؤون البحرية و المستعمرات و الحكومة البريطانية في الهند) ؛ الحق الأضرار ، بل الضربات الشديدة للديمقراطية و الطريقة الدستورية و الديمقراطية للحكم والسياسة في إيران ، والنظام الدستوري الحديث نسبيا في إيران ، والذي كان حتى ذلك الحين ، ولا سيما بسبب التدخل و العدوان المستمر من الدول الأجنبية (في المقام الأول بريطانيا و روسيا القيصرية) ، و مرت بالعديد من الصعوبات و المتاعب ، و واجهت أزمات أكثر حدة لا يمكن إصلاحها.

و مع ذلك ، بدأ الضغط المتزايد على المؤسسات و الشخصيات و الإنجازات السياسية و الاجتماعية و الثقافية للدستور و استمر منذ اليوم التالي للانقلاب. لكن مع انقراض سلالة قاجار و تعيين رضا خان سردار سبه ملكا لإيران ، و الذي كان في الواقع انقلابا مزدوجا على الدستورية و دستوره. في عملية لم تكن تدريجية للغاية ، اختفت الدستورية البرلمانية و السياسات الديمقراطية ، في إطار الدستور ، من الساحة السياسية و الاجتماعية لإيران.

و مع ذلك ، خلال 16 عاما من الحكم القمعي لرضا شاه ، استمرت المؤسسة و الإنجاز و حتى الرمز الرئيسي للدستورية ، أي المجلس الوطني ، على ما يبدو في حياته ؛ لكن سرعان ما اتضح ، مع ذلك ، أن هذا الرمز الظاهري للدستورية لن يمثل بعد الآن شكلا ديمقراطيا للحكم ؛ و بدلا من ذلك ، ستغير موقفها كعامل مؤثر و مهم في حرمان المجتمع الإيراني من الحقوق السياسية و الاجتماعية و الثقافية و الاقتصادية و تعزيز مطالب و مصالح الحكومة القمعية التي تحترم القانون في ذلك الوقت.

و لأول مرة في انتخابات الدورة الخامسة للجمعية الوطنية ، أدى التغيرات المنهجية للحكومة (و تحديدا تحت قيادة ودعم رضا خان) إلى تعارض نتائج الانتخابات البرلمانية علنا مع إرادة السيادة الوطنية. كما كانت الأغلبية في نفس البرلمان هو الذي ظهر من تزوير أنصار وزير الحرب ، الذين فشلوا ، عندما قاومتهم أقلية و بدعم من قطاعات كبيرة من السكان ، في دفع المشروع الجمهوري بقيادة رضا خان ؛ في خطوة كانت غير قانونية و غير دستورية ، صوّت لإلغاء سلالة قاجار و تنصيب رضا خان ملكا لإيران.

و هكذا ، منذ ذلك الحين ، تضاءل بسرعة دور و مكانة التصويت و إرادة الشعب الإيراني في انتخاب أعضاء المجلس الوطني ، بل إنه تراجع إلى حد كبير. بعبارة أخرى ، أولئك الذين دخلوا المجالس التالية في زمن رضا شاه لم يعد لديهم أي علاقة بتمثيل الشعب ، ولكنهم يدينون بوجودهم في البرلمان لإرادة محكمة رضا شاه بهلوي ؛ وكل من وافقت عليه المحكمة البهلوية وأرادته ، كممثلين عن دوائر انتخابية مختلفة ، ودخلوا في البرلمان ؛ وبالتالي ، فإن أي من أصواتهم الإيجابية وربما السلبية على مشاريع القوانين والخطط والبرامج المشار إليها في المجلس ، ستؤخذ فقط في اتجاه إرادة رضا شاه التي لا ترفض. في مثل هذه الظروف ، تم "تنصيب" كل من رؤساء الوزراء آنذاك وجميع أعضاء مجلس الوزراء وفقا للإرادة والأوامر الملكية ، ومع ما يسمى بانتفاضة البرلمانيين ، ما يسمى بتصويت الثقة ، كانوا يعملون في إدارة شؤون الملك. لذلك ، في عهد رضا شاه ، كان كل من البرلمان والحكومة ، دون أدنى إرادة حرة ومستقلة ؛ كانوا مجرد تنفيذ أوامر الحكومة.

وهكذا ، فإن الرموز و المؤسسات التي انبثقت عن الدستور (و التي كان البرلمان و الحكومة أهمها) قد غيرت عمليا استخدامها إلى أدوات شبه قانونية لانتهاك الحقوق السياسية و الاجتماعية لشعب البلاد. بعبارة أخرى ، في ذلك الوقت ، لم يكن لدى البرلمان و لا ما يسمى بالحكومة المنبثقة عنه أدنى شعور بالمسؤولية و المساءلة تجاه أبناء البلد ، و في جو مرعب مليء بالريبة و التخوف ، لم يعترفوا بأي واجب آخر ما عدى الحصول على تأييد رضا شاه.

في الواقع ، تم تحويل كلا من أعضاء البرلمان وكل أعضاء الحكومة إلى مسئولين متواضعين و مطيعين ، الذين اعتبروا ظهورهم ومظهرهم أمرا لا علاقة له بالشعب ، ولكن وفق إرادة الملك. وهذا هو الواقع في هذه العملية ، حولت رموز ومؤسسات الدستورية ، في عهد رضا شاه ، خلافا لما نص عليه الدستور وتعديلاته ، مسؤوليتها عمليا إلى تسهيل أدوات ضد سيادة الملك و قمع الديمقراطية.

و هكذا ، عندما تكون الأنظمة استبدادية و فردية و سلطوية تفتقر إلى أي آلية مدنية ، يحدد الشخص الحاكم و ينظم علاقته التعسفية بالمجتمع الخاضع لسيطرته دون أي محاولة لإضفاء الشرعية على الوسائل شبه القانونية ؛ و في نظام حكم رضا شاه الاستبدادي ، أضفت المؤسسات و الرموز الدستورية ، دون أي حق في التمثيل من جانب الشعب ، نفس الرغبات و المصالح و الإرادة لملك استبدادي بكل ما تحمله الكلمة من معنى ، طابعا قانونيا على ممارساته.

نتيجة لذلك ، الدستورية ، التي كان من المفترض أن تحمي حقوق و مصالح المجتمع الإيراني (في مختلف الجوانب و المستويات السياسية و الاجتماعية و الثقافية و الاقتصادية و الدينية) ؛ في عهد رضا شاه ، أصبح سلاحا ضد مصالح الشعب.

النهاية


الكلمات الرئيسة: 3 اسفند 1299 ، 2 تیر عام 1287 ، 28 مرداد 1332
أرسل إلى صديق
ترك تعليق