درگیری ترامپ با نظام اطلاعاتی آمریکا/ آغاز جنگ ایران و اسرائیل بر پایه دروغ‌پردازی
پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی؛ اندیشکده کوئینسی(از مهم‌ترین اندیشکده‌های آمریکایی در حوزه سیاست خارجی) که با هدف سوق دادن سیاست خارجی آمریکا از جنگ‌های بی پایان به سوی دیپلماسی نیرومند و صلح بنیاد گذاشته شده است؛ در مقاله‌ای با عنوان «استفاده و سوءاستفاده ترامپ از اطلاعات ایران» نوشت: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در طول یک هفته، دو بار با آژانس‌های اطلاعاتی ایالات متحده بر سر مسائل مربوط به برنامه هسته‌ای ایران اختلاف نظر پیدا کرده است. در هر دو مورد، ترامپ روایت مورد علاقه خود را پیش می‌برد، اما تفاوت‌های اساسی در این دو مورد در جهت‌های متفاوتی وجود داشت.
در ادامه این گزارش آمده است: پیش از پیوستن ایالات متحده به حمله اسرائیل به ایران، ترامپ شهادت قبلی رئیس سازمان اطلاعات ملی، تولسی گابارد، را که در آن قضاوت جامعه اطلاعاتی مبنی بر این بود که «ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست و رهبر انقلاب ایران، برنامه تسلیحات هسته‌ای را که در سال ۲۰۰۳ متوقف کرده بود، مجاز نکرده است»، رد کرد. وقتی از او درباره این شهادت سؤال شد، ترامپ گفت: «او اشتباه می‌کند». سپس، پس از حمله هوایی آمریکا که ترامپ ادعا کرد «قابلیت‌های هسته‌ای کلیدی ایران را کاملاً نابود کرده است»، گزارش‌های مطبوعاتی درباره یک ارزیابی اولیه لو رفته از آژانس اطلاعات دفاعی حاکی از آن بود که حملات هوایی آمریکا احتمالاً برنامه ایران را تنها چند ماه به تأخیر انداخته است. کاخ سفید واکنش نشان داد و خود ترامپ بار دیگر بر «نابودی کامل» تأکید کرد. کارولین لویت، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، اعلام کرد که ارزیابی اطلاعاتی گزارش‌شده «کاملاً اشتباه» است.
این اندیشکده آمریکایی در ادامه گزارش اشاره کرد: در مورد اول، ترامپ آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا را متهم به کم‌اهمیت جلوه دادن یک تهدید ادعایی کرد. در مورد دوم، او عملاً آنها را متهم به ارزیابی بیش از حد آنچه از این «تهدید» پس از حمله آمریکا باقی مانده بود، کرد. آژانس‌های اطلاعاتی در مورد اول خوش‌بینانه و ساده‌لوح نبودند که ناگهان در مورد دوم به هشداردهندگان جنگ‌طلب تبدیل شوند؛ در عوض، این اپیزودها نشان‌دهنده تلاش ترامپ برای تبدیل داستان به روایتی است که در آن او ظاهراً با یک تهدید جدی مواجه شده و با اقدام جسورانه خود آن را از بین برده است.
در ادامه این متن آمده است: دولت با تمام توان تلاش کرده تا هر گونه ارزیابی مبنی بر اینکه تأثیر حملات هوایی آمریکا بر برنامه هسته‌ای ایران چندان عمیق و طولانی‌مدت نبوده را بی‌اعتبار کند؛ جان رتکلیف، رئیس سیا، بیانیه‌ای صادر کرد که «مجموعه‌ای از اطلاعات معتبر نشان می‌دهد برنامه هسته‌ای ایران در اثر حملات هدفمند اخیر به شدت آسیب دیده است.» گابارد، رئیس سازمان اطلاعات ملی، در شبکه‌های اجتماعی اظهار داشت که «اطلاعات جدید آنچه رئیس‌جمهور بارها گفته است را تائید می‌کند؛ تأسیسات هسته‌ای ایران نابود شده‌اند»، در حالی که او رسانه‌های «پروپاگاندا» را به دلیل گزارش ارزیابی لو رفته آژانس اطلاعات دفاعی مورد انتقاد قرار داد؛ تأسیسات غنی‌سازی زیرزمینی فردو، هدف اصلی آن بمب‌های ۳۰,۰۰۰ پوندی، بیشترین توجه را در اظهارنظرهای پس از حمله به خود جلب کرده است. این تأسیسات چنان عمیق در زیر زمین است که دلیل خوبی وجود دارد که حتی چندین بمب سنگرشکن نتوانند آن را نابود کنند.
نویسنده در ادامه ادعا می‌کند که احتمال بالایی وجود دارد که ایران، با پیش‌بینی حملات، حداقل بخشی از اورانیوم غنی‌شده خود را به مکان‌های نامعلومی منتقل کرده باشد. این ممکن است شامل ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده تا ۶۰ درصد که در فوردو بوده است، باشد.
همچنین استعدادهای علمی و مهندسی که در برنامه هسته‌ای چنددهه‌ای ایران دخیل بوده‌اند و در میان افراد زیادی در ایران وجود دارد، باقی مانده‌اند که حتی اسرائیل نمی‌تواند آنها را ترور کند. این استعدادها می‌توانند برای بازسازی هر یک از تأسیسات هسته‌ای، به کار گرفته شوند. در این میان، جدول‌های زمانی فرضی برای بازسازی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران بدون پایه و اساس مشخص و علمی به تلاش‌ها برای جهت‌دهی به این داستان اضافه شده‌اند.
نویسنده در ادامه به برخی نمونه های تاریخی نیز اشاره می‌کند که البته در حال حاضر دلیلی برای انتساب شباهت های ایران امروز به رویکرد انتخابی آنها وجود ندارد: در این زمینه، به یاد داریم که در دهه ۱۹۷۰، ذوالفقار علی بوتو، نخست‌وزیر پاکستان، اعلام کرد که پاکستانی‌ها «اگر لازم باشد علف خواهند خورد، حتی گرسنه خواهند ماند» تا سلاح هسته‌ای به دست آورند.
جنگ ۱۲ روزه با دروغ آغاز شد با شکست اتمام یافت
گزارش اندیشکده کویئنسی در رابطه با اختلاف نظر و گزارش مقامات اطالعاتی و صاحب منصبان سیاسی درخصوص برنامه هسته‌ای ایران حاکی از آن است که حمله ماجراجویانه رژیم صهیونی بی‌پایه و اساس بوده و صرفاً در خواست سیاستمداران محدود شده بود.
به عبارتی دیگر این اقدام (حمله به ایران) فاقد پشتوانه و گزارش‌های تایید کننده است؛ بدین شرح که گزارش‌های امنیتی گزاره سیاستمداران را تایید نکرده و در تضاد با مواضع رسمی آمریکا و اسرائیل است.
از سوی دیگر اقدام به مهار و نابودی برنامه هسته‌ای ایران از طریق بمباران تاسیسات – براساس گزارش‌های منتشر شده – ناکام ماند و حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌ای برنامه توسعه و بهره‌برداری را مشمول تاخیر کرد.
به عبارت دیگر دانش هسته‌ای در ایران بومی است و امکان نابودی آن ممکن نیست؛ همچنین گزارش‌ها حاکی از آن است که آسیب جدی به تاسیسات وارد نشده و امکان بکارگیری مجدد فراهم است.
باتوجه به مطالب فوق‌الذکر، جنگ 12 روزه با بی‌اعتنایی به گزارش‌های اطلاعاتی شروع شد و با ناکامی و عدم دستیابی آمریکا و اسرائیل به اهداف تعیین شده پایان یافت.
