جیک سالیوان: اقدام نظامی نمی‌تواند به اندازه یک توافق دیپلماتیک موثر باشد
به‌گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی؛ «جیک سالیوان»، مشاور سابق امنیت ملی و استاد دانشگاه کندی در مصاحبه با اندیشکده بلفر (مرکز ارائه تجزیه و تحلیل در مورد کنترل تسلیحات و کاهش تهدیدات هسته‌ای) گفت: مذاکرات پس از حملات به ایران اهمیت کلیدی پیدا کرده؛ چراکه اقدام نظامی نمی‌تواند به اندازه یک توافق دیپلماتیک موثر باشد.
وی در تشریح سیاست و طرح ترامپ درخصوص برنامه هسته‌ای ایران اظهار داشت: فکر می‌کنم وقتی ترامپ وارد کاخ سفید شد، به‌دنبال توافقی بود که بتواند بگوید از برجام بهتر است؛ و فراتر از آن، واقعاً باور عمیقی به جزئیات چنین توافقی نداشت. در دوران ریاست‌جمهوری‌اش، موضع او بسیار سخت‌گیرانه‌تر شد؛ یعنی خواستار نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران شد.
دیپلماسی تنها راه است، جنگ حکم تعویق دارد
مشاور سابق امنیت ملی افزود: به نظر می‌رسد که ایران همچنان بخشی از ذخایر اورانیوم غنی‌شده و برخی سانتریفیوژها را حفظ کرده که می‌تواند آن‌ها را دوباره مونتاژ کرده و به برنامه هسته ای خود ادامه دهد. نکته مهم این است که در حال حاضر ایران اجازه نمی‌دهد بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برنامه هسته‌ای‌اش را بازرسی کنند. تنها راهی که می‌توانیم بفهمیم دقیقاً چه اتفاقی در برنامه هسته‌ای ایران در حال وقوع است، حضور این بازرسان در محل است، نه فقط به‌عنوان چشم و گوش انسانی، بلکه با دوربین‌ها و تجهیزات فنی برای مشاهده وضعیت اورانیوم غنی‌شده، سانتریفیوژها و سایت‌های مختلف. این وضعیت امروز ماست.
سالیوان اضافه کرد: اگر من به شما بگویم که با ایران به توافق رسیده‌ام، ولی مطمئن نیستم چه بر سر اورانیوم غنی‌شده‌اش آمده، چه اتفاقی برای سانتریفیوژها افتاده، و هیچ بازرس فعالی هم در صحنه نیست، شما قطعاً خواهید گفت که این توافق به‌اندازه کافی محکم و قابل اطمینان نیست. از نظر من، بهترین راه برای رسیدن به این هدف، دیپلماسی است. اما آیا ترامپ واقعاً آمادگی بازگشت جدی به میز مذاکره را دارد؟ او گهگاه چنین نشانه‌هایی داده است. و آیا ایران، با توجه به اینکه تهاجم آمریکا و اسرائیل، آماده بازگشت به میز مذاکره هست؟ حتی با اینکه قبلاً سر میز مذاکره بود؟ پاسخ به این سؤال هنوز مشخص نیست، اما باور راسخ من این است که اگر بخواهیم راه‌حلی بلندمدت برای برنامه هسته‌ای ایران داشته باشیم، راه‌حلی که واقعاً در طول زمان پایدار بماند باید توافقی صورت بگیرد. چون اقدام نظامی فقط می‌تواند برنامه هسته ای ایران را عقب بیندازد، نه اینکه آن را برای مدت طولانی متوقف کند.
مذاکرات یا عملیات فریب
اظهارات جیک سالیوان در خصوص بازگشت به دیپلماسی پس از عقبگرد اسرائیل و آمریکا از جنگ، نشان از ناکامی غرب در رابطه با طرح مهار و تجزیه ایران دارد. به عبارت دیگر ناکامی در جنگ، کشورهای غربی را مجددا به فکر دیپلماسی انداخت؛ در این شرایط باید در نظر داشت که دیپلماسی به عنوان عملیات فریب قابل بهره برداری است. باری، مهمترین نکته آشکار در مصاحبه سالیوان، شکست اقدام نظامی اسرائیل و آمریکا بود؛ به تعبیری توان ایران در پاسخ متقابل به حملات، اسرائیل و آمریکا را وادار به آتش‌بس کرد.
